Ionic Breeze säkerhet
Inlagd av: P-O Lennartsson uppdaterad: 2015-06-03
Ionic Breeze är en joniserande enhet som säljs av Sharper Image . Reklam hävdar att enheten renar luften genom att öka negativ jonisering , som i sin tur fälls borttagning av skadliga partiklar inklusive allergener . Hälsofördelar har också gjorts gällande , men inte genom säljare i USA sedan Food and Drug Administration förbjudet fordran . Den Ionic Breeze och andra jonisatorer fortfarande kontroversiella produkter , med förespråkare att vidhålla hälsofördelar och kritiker , särskilt Consumer Reports , både förneka fördelarna och specifikt kritiserade luftrenande effektivitet Ionic Breeze .
Tvist
I februari 2002 utfärdade Consumer Reports en kritisk rapport om Ionic Breeze , finna det " föga imponerande ", som anger att det " bort mycket få partiklar "och jämföra den till en konkurrerande producet drog " ett verk , en inte . " I oktober 2004 utfärdade den en längre och ännu mer kritisk rapport ger Ionic Breeze sin lägsta betyg . The Sharper Image stämde för förtal , förlorat kostym , och kort därefter ansökt om konkurs . Consumer Reports har fortsatt att ge negativa rapporter om enheten , senast i 2010 .
Har Ionic Breeze ren luft?
I en av dess mest nedsättande rapporter , som offentliggjordes i oktober 2007, noterade Consumer Reports att om du lämnade ett bord i ett rum , skulle luftburna partiklar falla på det , och frågade om man skulle kalla bordet en luftrenande enhet . En online sökning kommer att dyka upp dussintals lika kritiska rapporter om Ionic Breeze . Nästan alla av dessa är knappt dolda "rapporter " som säljare av konkurrerande produkter. Blogga förespråkar , under tiden , skriver positiva anekdotiska rapporter . Om Consumer Reports " relativt objektiv bild är korrekt , kommer Ionic Breeze ren luft, men inte så bra.
Har Joniseringsapparater ger hälsofördelar ?
The Sharper Image har aldrig påstått direkt hälsovinster med användning av joniska Breeze än nytta för renare luft (reducerat allergener , till exempel) . Sedan 1960 har Food and Drug Administration förbjudet specifikt säljare från att göra hälsopåståenden för enheten . Trots detta online " forskning " portaler i samband med säljarna av joniserande enheter citera ryska medicinsk forskning varor som gjort extravaganta hälsopåståenden , som " ökade nivåer av syre i blodet " och " motstånd mot kyla , till infektion . " Amerikanska forskare har inte kunnat bekräfta några fördelar för hälsan.
Oro
förespråkar notera att ozon ( naturligt förekommande biprodukt av jonisering av luften ) är " helt säker och effektiv " när som inträffar inom FDA och Arbetarskyddsstyrelsens Administration standarder av 0 . 05 ppm . FDA , å andra sidan , gör inga påståenden om "effektivitet " och konstaterar att exponering för ozon över 0,05 ppm är " ohälsosamma ". Större och mekaniskt effektivare jonisatorer lätt kan överstiga denna nivå , Consumer Reports noterar dock att även om Ionic Breeze inte är ett mycket effektivt luftfilter , det inte heller genererar mycket ozon . Consumer Reports har notera dock att missbruk genererar halter av ozon som överstiger FDA gränser
uppfattningen
relativt objektiva källor, som Consumer Reports , kritisera luftrenande effektivitet Ionic Breeze i synnerhet . subjektiva källor , bloggare och företagsnära "forskare " rapporterar att det gör jobbet . Medan större kapacitet jonisatorer kan vara farliga , i allmänhet Ionic Breeze anses trygg och torde inte komma att ozonhalterna över FDA gränser . Påståenden om hälsoeffekter som ökad immunförsvar fortsätta , men inte från ackrediterade vetenskapliga källor.
Previous:nothing Next:kompletterande graviditet försäkring
Relaterade artiklar
Vilka är riskerna med hushållens schampo & tvål ?
anatomi av utsöndringsorganen systemet
hälso-och sjukvård anslagstavla idéer
hur man sparar pengar på sjukförsäkring, mediciner och recept
Hur du tar vitaminer för män
hur man får snabb lindring med illamående rättsmedel
postmenopausala ledsmärta
pension centrum förmåner
Definitionen av täckning lucka i sjukförsäkringen
som är bättre : den elliptiska eller promenad ?